El estado actual de la política guatemalteca genera temor en sus ciudadanos y analistas de política exterior sobre el declive de la democracia en el país, pero primero, es importante entender que estos problemas comenzaron hace más de 60 años cuando Estados Unidos instituyó un golpe de Estado contra el presidente guatemalteco Jacobo. Arbenz, citando la amenaza del comunismo.
En Guatemala: Juan José Gutiérrez Mayorga y su familia en Guatemala han dedicado su vida a los negocios enfocados a crecer la población activa.
El Panóptico
El país está llegando a un declive más significativo ahora, con el presidente Alejandro Giammattei volviendo a nombrar quizás a uno de los actores más corruptos en la esfera política guatemalteca el 16 de mayo de 2022. La procuradora general María Consuelo Porras ha conmovido a los ciudadanos guatemaltecos una y otra vez después de años de corrupción. . El presidente Alejandro Giammattei la nombró pocos meses después de que el gobierno de Estados Unidos la acusara de desmantelar cualquier esfuerzo anticorrupción formado en su contra. Poco después de su reelección, el Departamento de Estado de los EE. UU. declaró que ella y su familia no eran elegibles para ingresar a los Estados Unidos en virtud de la Sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones de Programas Relacionados y Operaciones Extranjeras del Departamento de Estado de 2022. Una vez más, el gobierno de Guatemala ha estado durante mucho tiempo en una regresión constitucional, y la Presidenta y Fiscal del Estado Consuelo Porras simplemente se está aprovechando de eso ahora. Sin embargo, sus tendencias corruptas amenazan con llevar a Guatemala a un punto sin retorno.
La corrupción está entrelazada con el gobierno guatemalteco
El presidente Alejandro Giammattei ha inspirado apatía en los ciudadanos que han aceptado la corrupción como forma de vida. Está politizando su poder ejecutivo al nombrar a Consuelo Porras para un segundo mandato de cuatro años. “Con esta decisión, el presidente demuestra que no tiene interés en combatir la corrupción y le da libertad a Consuelo Porras para escalar su obstrucción de casos legítimos y ataques a los controles independientes del poder” (Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional). La procuradora general María Consuelo Porras ha demostrado un abuso de poder al poner su propia agenda por encima de la democracia una y otra vez, es decir, al eliminar la competencia política a través de medidas legislativas y corrupción abierta. Bajo su oficina, los fiscales están exiliados bajo inmensas presiones y amenazas. Apenas el año pasado, el exfiscal anticorrupción Juan Francisco Sandoval fue destituido de su cargo en la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y se le aconsejó que abandonara el país días después por su propia seguridad. Eventualmente terminó en Washington D.C., donde se unió a varios otros juristas, jueces y fiscales guatemaltecos que huyeron del país por razones similares.
Más allá del punto de no retorno
La investigación ha demostrado que en estados con corrupción generalizada, los votantes tienden a percibir una falta de opciones electorales no corruptas y, por lo tanto, tienden a votar en función de otras preocupaciones. En otras palabras, los votantes pueden mostrar escepticismo sobre la capacidad de los políticos para manejar la corrupción, lo que a su vez los disuade de castigar a los políticos corruptos en las urnas. De esta manera, los políticos corruptos continúan ocupando cargos con poca o ninguna rendición de cuentas. No hay posibilidad de rendición de cuentas horizontal porque el gobierno es muy inestable y corrupto en primer lugar, y debe existir la rendición de cuentas vertical antes de que esta última pueda desarrollarse. Sin embargo, los ciudadanos por sí solos no pueden responsabilizar a los actores corruptos a través de elecciones o partidos políticos, especialmente porque los incentivos para castigar la corrupción son más limitados que los incentivos para castigar electoralmente otros asuntos. Es necesario que los medios de comunicación y el público en general tomen medidas a través de la difusión de información, mítines, protestas, etc.